<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"Yu Gothic";
panose-1:2 11 4 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:"MS PGothic";
panose-1:2 11 6 0 7 2 5 8 2 4;}
@font-face
{font-family:"MS PGothic";}
@font-face
{font-family:"Yu Gothic";
panose-1:2 11 4 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0mm;
text-align:justify;
text-justify:inter-ideograph;
font-size:10.5pt;
font-family:"游ゴシック",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
/* Page Definitions */
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:99.25pt 30.0mm 30.0mm 30.0mm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="JA" link="blue" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">谷合さま，各位，<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">たしかに，少しずれがあるようです．<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">「アカウント<span lang="EN-US"> 1 </span>つだと同時に複数のオンライン会議やイベントが開けない可能性があった」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">→<span lang="EN-US"> Webex</span>はわかりませんが，<span lang="EN-US">Zoom</span>は可能です．とすると，<span lang="EN-US">Webex</span>も可能ではないかという気がします（こういう基本仕様はライバル品ではあまり変わらないし，制約があると商品として明らかに不利なので）．つまり，<span lang="EN-US">Zoom</span>なら，講習会と重なる時間帯に別のミーティングも可能です．<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">「<span lang="EN-US">zoom </span>の場合には、<span lang="EN-US">"</span>代理でもミーティングをスケジュールできるのは<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">有料プランを利用している者でなくてはならない<span lang="EN-US">"</span>」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">→ それは新規のミーティングを代理として設定する場合ではないですか？<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"> 具体的には，例えば事務局・池上さんで常任幹事会（講習会でも）のミーティングを設定する際に共同ホストを設定する（何人でも可，有料会員の必要無し）ことで，共同ホストは設定スケジュールのミーティング開始だけでなく，事前開催なども回数制限無しでできます．<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">ということで，「事前の議論で<span lang="EN-US">Webex</span>を選択した一番の決め手は会議をスケジュールした人と、そのイベントのホストを分けられるかどうかでした。」であれば，それは使用法の読み違えかと思います．<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">年次か月次かは，<span lang="EN-US">1</span>割しか料金は変わりませんし，今後<span lang="EN-US">1</span>年間の利用頻度によるので，大した問題ではありません．小生も触れたように，使う予定の<span lang="EN-US">1</span>ヶ月のみ単発で契約する手もあるからです．<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">実際に（少ないものでも<span lang="EN-US">3</span>回は）各ツールを使ってみての印象ですが，オンライン会議や講義（講習会も）に使う便利機能で，他にあるけど<span lang="EN-US">Zoom</span>にないというものはありません．逆に，<span lang="EN-US">Zoom</span>にしかないものはあります．<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">各社のセキュリティ状況を考え始めるとキリがないです．実際，日立グループとキヤノングループとエネオスで，それぞれ違いました．<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">まぁ，藤浪支部長ご提案のように，両方契約するならそれでも良いと思います．<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">津越<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0mm 0mm 0mm">
<p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0mm"><b>差出人<span lang="EN-US">: </span>
</b><span lang="EN-US"><a href="mailto:drtaniai@mx3.ttcn.ne.jp"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">谷合哲行</span></span></a><br>
</span><b>送信日時<span lang="EN-US">: </span></b><span lang="EN-US">2020</span>年<span lang="EN-US">8</span>月<span lang="EN-US">20</span>日<span lang="EN-US"> 8:37<br>
</span><b>宛先<span lang="EN-US">: </span></b><span lang="EN-US"><a href="mailto:jsackanto@jsac.jp">jsackanto@jsac.jp</a><br>
</span><b>件名<span lang="EN-US">: </span></b><span lang="EN-US">[Jsackanto 00077] Re:
</span>「<span lang="EN-US">Webex Plus</span>」による支部アカウントの取得について（選考過程での情報）</p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt;font-family:"ＭＳ Ｐゴシック",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">関東支部 常任幹事会 関係各位<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>山本先生からご報告いただきましたオンラインシステムの導入について、<span lang="EN-US"><br>
</span>選考過程で議論されていた内容と現在下記の<span lang="EN-US"> mail </span>で議論されている内容に<span lang="EN-US"><br>
</span>少しずれがあるようですので、情報整理をさせてください。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>津越先生からの質問<span lang="EN-US"> 1 </span>支部独自にアカウントを取るのは無駄な出費では<span lang="EN-US"> ?<br>
<br>
</span>これについては、アカウント<span lang="EN-US"> 1 <br>
</span>つだと同時に複数のオンライン会議やイベントが開けない可能性があったこともあり、<span lang="EN-US"><br>
</span>本部とは別に支部として行事だけでなく、行事準備のための会合なども支部独自にスケジュールできるようにするために支部としてアカウントを取得しようということになっています。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>また金額的にも支部予算内で支払い可能であることは藤浪先生からの<span lang="EN-US"> mail <br>
</span>にも記載されていたとおりです。<span lang="EN-US"><br>
<br>
<br>
</span>質問２．利用規約上などで支部独自のアカウントが必要という場合，<span lang="EN-US">webex</span>の選定ポイントはなにか？<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>山本先生からの<span lang="EN-US"> mail </span>でも、下記のような記述がある通り、<span lang="EN-US"><br>
</span>「<span lang="EN-US">Zoom</span>」と「<span lang="EN-US">Webex</span>」のどちらが適しているか議論いたしました。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>「<span lang="EN-US">Zoom</span>」と「<span lang="EN-US">Webex</span>」あたりが双璧？で、細かく見ていってもどちらも一長一短で選択が難しい・・・との意見もあり、さて、どうしたものか・・という状況でもありました。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>事前の議論で「<span lang="EN-US">Webex</span>」を選択した一番の決め手は<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>会議をスケジュールした人と、そのイベントのホストを分けられるかどうかでした。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>山本先生からの<span lang="EN-US"> mail </span>でも<span lang="EN-US"><br>
</span>「代理の主催者を割り当てる機能」、「ホストの代わりに他のユーザがスケジュール設定できる機能」あたりが少し秀でているように思われ、支部のような集団で「管理者」と「会議を仕切る人」がしばしば別人であるような場合にはより有効かな、と考えた点が挙げられます。<span lang="EN-US"><br>
</span>と記載していただきました。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>一方、津越先生からの<span lang="EN-US"> mail </span>では<span lang="EN-US"><br>
</span>ご指摘の「代理の主催者を割り当てる機能」や「ホストの代わりに他のユーザがスケジュール設定できる機能」は，<span lang="EN-US">Zoom</span>でも完全に可能です．<span lang="EN-US"><br>
</span>と書かれています。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>谷合も<span lang="EN-US">zoom</span>のホスト権を持っていますので、<span lang="EN-US"><br>
zoom </span>の利用ガイドを詳細に見てみたところ、<span lang="EN-US"><br>
</span>下記のような記述がありました。<span lang="EN-US"><br>
<br>
"</span>スケジュールする権限<span lang="EN-US">"<br>
<br>
"</span>あなたのアカウントにいるユーザーがあなたの代理として、ミーティングをスケジューリングするよう指定することができます。また、スケジューリングの権限をあなたに付与している他の人の代理として、あなたがミーティングをスケジューリングすることもできます。指名された計画者とあなたは有料プラン利用者でなければなりません。<span lang="EN-US">"<br>
<br>
</span>つまり、<span lang="EN-US">zoom </span>の場合には、<span lang="EN-US">"</span>代理でもミーティングをスケジュールできるのは<span lang="EN-US"><br>
</span>有料プランを利用している者でなくてはならない<span lang="EN-US">"</span>ことになります。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>支部でやるイベントの企画・運営をする人に<span lang="EN-US"><br>
"zoom </span>の有料プランを契約してください<span lang="EN-US">"<br>
</span>とはお願いできないですし、<span lang="EN-US"><br>
</span>講習会や地区行事の担当者の中に<span lang="EN-US"><br>
zoom <br>
</span>の契約をしていてホストアカウントをもっている人がいればよいですが、そうではない人がイベントの中心になることも多いと思います。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>この会議をスケジュールした人と、そのイベントのホストを分けることができるのであれば、<span lang="EN-US"><br>
zoom </span>の方が汎用性が高く、参加者としての使い勝手は<span lang="EN-US"> zoom </span>の方が簡単で<span lang="EN-US"><br>
</span>いろいろ応答・反応できるという利点はあると思います。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>安田さまからの<span lang="EN-US"> mail </span>でも<span lang="EN-US"><br>
</span>①<span lang="EN-US">Webex</span>は音声が途切れやすいです。<span lang="EN-US"><br>
</span>会社システムの回線のセキュリティとバッティングすることがある。<span lang="EN-US"><br>
</span>②<span lang="EN-US">zoom</span>の方がスムーズでした。<span lang="EN-US"><br>
zoom</span>自体のセキュリティが甘い。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>というご感想のようですので、どのシステムにも一長一短があり、<span lang="EN-US"><br>
</span>関東支部として運用する上でどれが最も適しているかは、<span lang="EN-US"><br>
</span>使ってみないと分からない部分が多いと思います。<span lang="EN-US"><br>
<br>
<br>
</span>そうした状況を鑑みて、山本先生からの<span lang="EN-US"> mail </span>でも書かれていますが、<span lang="EN-US"><br>
</span>今回は年次請求プランではなく月次請求にしています。<span lang="EN-US"><br>
<br>
>> <br>
</span>⇒仰る通り、現在の状況は当面続くものと思われ、そのような意味では年次請求の方が安上がりなことはその通りです。ただ、前述のように「これで決まり！」ともなかなか言いづらい側面があり、一年間どれかに「束縛」されてしまうのはかえって自由な判断を阻害してしまうかな、と考えたことによります。もちろん、しばらく使ってみて「これが一番いいよね」とのコンセンサスが得られるものが出てくれば、その時は躊躇なく「年次請求」にすべきものと私も思います。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>イベント事にシステムが変わってしまうかもしれませが、<span lang="EN-US"><br>
</span>それぞれのイベントを主に担当していただく先生方にとって最も使い勝手の良いシステムを、<span lang="EN-US"><br>
</span>準備の期間から月次請求で契約する<span lang="EN-US"><br>
</span>という方法でいかがでしょうか<span lang="EN-US"> ?<br>
<br>
<br>
</span>現在日程などが決まっているのは<span lang="EN-US"> 12 </span>月の第<span lang="EN-US"> 3 </span>
コースだけですので、<span lang="EN-US"><br>
</span>小谷先生や島津の鈴木さんが最も利用しやすいシステムをご提案いただくことと、<span lang="EN-US"><br>
</span>会議をスケジュールした人と、そのイベントのホストを分けられるかどうか<span lang="EN-US"><br>
</span>をご検討いただけれは幸いです。<span lang="EN-US"><br>
<br>
"</span>スケジュールした人が必ずイベントにも参加する<span lang="EN-US">"<br>
</span>ということであれば、<span lang="EN-US"> zoom </span>でも<span lang="EN-US"> OK </span>
ですが、<span lang="EN-US"><br>
</span>そうすると事務局ではスケジュールができなくなりますので、ご注意ください。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>以上、大変長い<span lang="EN-US"> mail </span>になってしまいましたが、<span lang="EN-US"><br>
</span>選考過程の情報とこれまでの<span lang="EN-US"> mail </span>での情報を整理させていただきました。<span lang="EN-US"><br>
<br>
</span>よろしくお願いいたします。<span lang="EN-US"><br>
<br>
<br>
</span>支部ネットワーク担当<span lang="EN-US"><br>
</span>谷合哲行<span lang="EN-US"><br>
<br>
<br>
On 2020/08/19 19:41, YAMAMOTO Hiroyuki wrote:<br>
> </span>藤浪先生<span lang="EN-US"><br>
> <br>
> </span> 有難うございます！それは名案ですね！<span lang="EN-US"><br>
> </span> 多分実際使ってみれば、どちらかに絞られるものと思いますので。<span lang="EN-US"><br>
> </span> その方向で検討させて下さい！<span lang="EN-US"><br>
> <br>
> </span> 山本博之<span lang="EN-US"><br>
> <br>
>> 2020/08/19 19:31</span>、<span lang="EN-US">Masanori Fujinami <fujinami@faculty.chiba-u.jp></span>のメール<span lang="EN-US">:<br>
>><br>
>> </span>山本先生 津越様<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span>いろいろご検討いただきありがとうございます。<span lang="EN-US"><br>
>> </span>やってみる前なので，よくわからないのが現状だと思います。<span lang="EN-US"><br>
>> </span>たかだか年間２万円くらいなのだから，<span lang="EN-US">ZOOM</span>も<span lang="EN-US">Webex</span>も両方契約すればよいと考えます。<span lang="EN-US"><br>
>> </span>大黒字なんだから，皆さんの貴重な時間を割かないようお願いします。<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span>藤浪<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> 2020</span>年<span lang="EN-US">8</span>月<span lang="EN-US">19</span>日<span lang="EN-US">(</span>水<span lang="EN-US">) 18:27
</span>津越敬寿<span lang="EN-US"> <tsugoshi.takahisa@aist.go.jp <</span></span><span lang="EN-US"><a href="mailto:tsugoshi.takahisa@aist.go.jp"><span style="font-size:11.0pt">mailto:tsugoshi.takahisa@aist.go.jp</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt">>>:<br>
>> </span><span style="font-size:11.0pt">山本さま，<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> <br>
>><br>
>> </span>ご回答ありがとうございます．<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span>だいたい想定通りです．幹事各位での情報共有の意味でも問い合わせていただきました．<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> <br>
>><br>
>> </span>で，２については，オンライン講義の他，共同研究での打ち合わせ（<span lang="EN-US">1</span>回に<span lang="EN-US">3</span>社以上は絡みます）で各社の都合により，<span lang="EN-US">Zoom</span>，<span lang="EN-US">Teams</span>，<span lang="EN-US">Skype</span>，<span lang="EN-US">Webex</span>（他もあったかもですが）と各種使った経験からすると，講習会での利用もあるなら<span lang="EN-US">Zoom</span>が良いと思います．（回し者ではありませんが…）<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span>ご指摘の「代理の主催者を割り当てる機能」や「ホストの代わりに他のユーザがスケジュール設定できる機能」は，<span lang="EN-US">Zoom</span>でも完全に可能です．<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span>決定的な違いは，参加者のリアクションです．ビデオと音声をミュートにしていてもリアクションが可能なのが，群を抜いて便利です．他はミュートを解除して返事するしかないです．（このリアクション機能は<span lang="EN-US">Teams</span>にもありませんでした．）<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> Zoom</span>の他より弱い点は，バーチャル背景くらいです．（津越の場合，髪の毛や髭を背景として処理しちゃって，変顔になりました．）これも，後ろの（リアルの）背景しだいで改善は可能ですし，バーチャル背景を使わなくてよい状況なら問題になりません．<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> <br>
>><br>
>> </span>以上，ご参考までにて．<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> <br>
>><br>
>> </span>津越<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> <br>
>><br>
>> <br>
>><br>
>> </span>差出人<span lang="EN-US">: YAMAMOTO Hiroyuki <</span></span><span lang="EN-US"><a href="mailto:yamamoto.hiroyuki@qst.go.jp"><span style="font-size:11.0pt">mailto:yamamoto.hiroyuki@qst.go.jp</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt">><br>
>> </span><span style="font-size:11.0pt">送信日時<span lang="EN-US">: 2020</span>年<span lang="EN-US">8</span>月<span lang="EN-US">19</span>日<span lang="EN-US"> 17:17<br>
>> </span>宛先<span lang="EN-US">: </span>津越敬寿<span lang="EN-US"> <</span></span><span lang="EN-US"><a href="mailto:tsugoshi.takahisa@aist.go.jp"><span style="font-size:11.0pt">mailto:tsugoshi.takahisa@aist.go.jp</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt">><br>
>> CC: jsackanto@jsac.jp <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:jsackanto@jsac.jp"><span style="font-size:11.0pt">mailto:jsackanto@jsac.jp</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt">><br>
>> </span><span style="font-size:11.0pt">件名<span lang="EN-US">: Re: [Jsackanto 00070]
</span>「<span lang="EN-US">Webex Plus</span>」による支部アカウントの取得について（お知らせとお願い）<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> <br>
>><br>
>> </span>津越 さま（皆さま）<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span> ご連絡をいただき、有難うございました。ご返事が遅れすみません。<span lang="EN-US"><br>
>> </span> いやぁ、このあたりを聞かれたらどうしようかなぁ・・、と内心思っていた数点を見事に？とらえられましたもので、冷や汗ものでメールを返信しております。<span lang="EN-US"><br>
>> </span> ともあれ、それぞれについてこのようなことを考えておりました。<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>>> 2020/08/19 10:48</span>、津越敬寿<span lang="EN-US"> <tsugoshi.takahisa@aist.go.jp <</span></span><span lang="EN-US"><a href="mailto:tsugoshi.takahisa@aist.go.jp"><span style="font-size:11.0pt">mailto:tsugoshi.takahisa@aist.go.jp</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt">>></span><span style="font-size:11.0pt">のメール<span lang="EN-US">:<br>
>>><br>
>>> </span>山本さま，<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>ご連絡ありがとうございます．<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>不明点があるので，お知らせ頂けると幸甚です．<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>（検討されたかと思いますが，念のためです．）<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span>１．本部の<span lang="EN-US">webex</span>アカウントを「お借り」していたとのことですが，同一法人内なので，「借りる」のではなく，単に利用しているだけではないか？<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>だとすると，支部独自にアカウントを取るのは無駄な出費のように思います．<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span>⇒厳しく見ると仰る通りです。この点は「機動力＋利便性」と「経済性（いくらかかるの？）」を天秤にかけたことに他なりません。本部アカウントを用いる場合は、「その都度本部にお伺いを立てる」とともに「本部利用が優先」となることは避けられません。支部としても、オンライン講習会だけでなくその打合せ、そして支部の常任幹事会についても利用しようと考えておりますことや、オンライン講習会について今後の拡充も視野に入れていることなども含めれば、必ずしも頻度が低いものとは思っておりません。このあたりを「月々<span lang="EN-US">2</span>千数百円」で確保できるのであれば、それはそのようにした方が良いであろう、と判断した、というところかと思います。<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>>> </span>２．利用規約上などで支部独自のアカウントが必要という場合，<span lang="EN-US">webex</span>の選定ポイントはなにか？<span lang="EN-US"><br>
>>> </span> 本会の各賞審査委員会の際にも感じたのですが，小生がオンライン講義で使用している<span lang="EN-US">Zoom</span>の有料アカウントには参加者のリアクション機能（ホストの例えば「良いですか？」などの問いかけに<span lang="EN-US">OK</span>などと表明しやすい）やアンケート機能（匿名の投票として使える）があり，特に講習会のような形態には<span lang="EN-US">webex</span>はかなり不便と思います．<span lang="EN-US">webex
plus</span>に同様の機能があれば良いかと思いますが，見当たりませんでした．ちなみに，<span lang="EN-US">Teams</span>にも同様の機能があったかと思います（未確認ですみませんが…）<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span>⇒これはさらに答えに窮しそうです。実のところ、色々と議論した中でも「<span lang="EN-US">Zoom</span>」と「<span lang="EN-US">Webex</span>」あたりが双璧？で、細かく見ていってもどちらも一長一短で選択が難しい・・・との意見もあり、さて、どうしたものか・・という状況でもありました。強いて言うのであれば仕様をちょっと細かく見ていった際に、「代理の主催者を割り当てる機能」、「ホストの代わりに他のユーザがスケジュール設定できる機能」あたりが少し秀でているように思われ、支部のような集団で「管理者」と「会議を仕切る人」がしばしば別人であるような場合にはより有効かな、と考えた点が挙げられます。ただ、このあたりも「実際に両者を使い比べて比較した」訳ではありませんので、「本当にそうなの？」と問い詰められると若干困る感じがいたします。<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span> このあたりは次の問ともリンクしますが「まずはこれで進めさせてほしい」とは申し上げたものの、「ずっとこれで行かせてほしい」などと言うつもりはございません。また恐らくそのような権限も（少なくとも私には）ないでしょう。この点については特にオンライン講習会などでまずは利用してみて、それらの意見や感想により「こちらの方がよい」ということになれば随時そちらに乗り換えれば良いでしょうし、両方使ったけどこれこれの方が良い、となれば「再乗り換え」もあろうかと思います。<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span> ご意見の後半で触れられた機能は<span lang="EN-US">webex</span>系ですと恐らく「<span lang="EN-US">Webex Events</span>」が該当の商品？かなと思います。これは私も<span lang="EN-US">2</span>度ほど（一参加者として）利用経験がありますが、不自由なく使えていた記憶があります。（詳細な機能まではわかりませんが・・。）<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>>> </span>３．月次請求ではなく年次請求プランにしないのか？<span lang="EN-US"><br>
>>> </span> 年度途中のスタートになりますが，年次請求にすると計<span lang="EN-US">26136</span>円（税込）です．この状況が年度明けも当面続くと考えると選択肢になるかと思います．ちなみに今年度内の支出は（<span lang="EN-US">7</span>ヶ月として）<span lang="EN-US">15246</span>円で，残りは来年度の支出になります．<span lang="EN-US"><br>
>>> </span> もっとも，講習会や幹事会を開催予定の月のみ単発で契約するという方策も考えられます．都度ホストのログイン<span lang="EN-US">ID</span>が変わりますが，ミーティング<span lang="EN-US">ID</span>はそもそも都度変わるので参加者の手間は変わりません．<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span>⇒仰る通り、現在の状況は当面続くものと思われ、そのような意味では年次請求の方が安上がりなことはその通りです。ただ、前述のように「これで決まり！」ともなかなか言いづらい側面があり、一年間どれかに「束縛」されてしまうのはかえって自由な判断を阻害してしまうかな、と考えたことによります。もちろん、しばらく使ってみて「これが一番いいよね」とのコンセンサスが得られるものが出てくれば、その時は躊躇なく「年次請求」にすべきものと私も思います。<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span> 以上、ご不明点に対する回答、というよりかは「言い訳」になってしまった部分も多々あるかとは思いますが、コロナの「新しい」時代、「まずは動いてみる」ことも肝要かな、と考えておりますのでどうぞご支援いただければ幸いです。もちろん、次回の常任幹事会をはじめ、引き続き議論できればと思いますのでどうぞよろしくお願いいたします。<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span> 山本博之<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>> </span>追：飲み会やりたいですねぇ・・。最近つくづく？思います・・。<span lang="EN-US"><br>
>><br>
>>> </span>以上，ご検討のほど，よろしくお願いします．<span lang="EN-US"><br>
>>> --<br>
>>> *********************************************<br>
>>> </span>国立研究開発法人 産業技術総合研究所<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>計量標準総合センター 物質計測標準研究部門<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>津越 敬寿<span lang="EN-US"> TSUGOSHI Takahisa, Ph.D.<br>
>>> </span>〒<span lang="EN-US">305-8563 </span>つくば市梅園<span lang="EN-US">1-1-1 </span>
中央第３<span lang="EN-US"><br>
>>> Tel 029-861-4997</span>，<span lang="EN-US">050-3648-4582 </span>（直通）<span lang="EN-US"><br>
>>> </span> ☆着信時には<span lang="EN-US">050</span>〜が表示されます☆<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>携帯<span lang="EN-US"> 070-4836-1554</span>（<span lang="EN-US">docomo</span>）<span lang="EN-US"><br>
>>> *********************************************<br>
>>> <br>
>>> <br>
>>> </span>差出人<span lang="EN-US">: YAMAMOTO Hiroyuki<br>
>>> </span>送信日時<span lang="EN-US">: 2020</span>年<span lang="EN-US">8</span>月<span lang="EN-US">18</span>日<span lang="EN-US"> 21:55<br>
>>> </span>宛先<span lang="EN-US">: jsackanto@jsac.jp <</span></span><span lang="EN-US"><a href="mailto:jsackanto@jsac.jp"><span style="font-size:11.0pt">mailto:jsackanto@jsac.jp</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt">><br>
>>> </span><span style="font-size:11.0pt">件名<span lang="EN-US">: [Jsackanto 00070]
</span>「<span lang="EN-US">Webex Plus</span>」による支部アカウントの取得について（お知らせとお願い）<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span>日本分析化学会関東支部の皆さま<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>（支部長・副支部長・常任幹事・監事各位）<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>（<span lang="EN-US">cc:</span>事務局 池上さま）<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span> 酷暑が続いておりますが、皆さまいかがお過ごしでしょうか。副支部長の山本でございます。<span lang="EN-US"><br>
>>> </span> さて、本日は標記の件についてお知らせとお願いをしたく<span lang="EN-US">ML</span>にてご連絡差し上げました。<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span> 先日（<span lang="EN-US">7/15</span>）の常任幹事会での議論で、小谷先生、鈴木さまご担当の「機器分析講習会第<span lang="EN-US">3</span>コース」についてオンラインで開催とのことが議論されていたかと思います。また、その際の議論において今般のコロナの状況に鑑み、第<span lang="EN-US">3</span>コース以降の講習会についてもオンライン化について可否も含めてご検討いただくこととしていたかと思います。<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span> 本件については常任幹事会での議論を受け、支部設置の講習会<span lang="EN-US">WG</span>にて支部長も交えてさらに議論を続け、<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span>・「第<span lang="EN-US">3</span>コース」の実施にあたり支部として講習会のオンライン化を可能とする何らかの<span lang="EN-US">platform</span>を持つべきであろう。<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>・当面はコロナの影響が不可避なことや、他学会でも同様の例があることなどから「知識の多様なニーズを踏まえた講義を軸とするオンライン講習会」の実施を検討してはどうか。このためにも支部として<span lang="EN-US">platform</span>を持つことは重要と考えられる。（※この項目につきましては次回常任幹事会にて支部長よりご提案があるものと思います。）<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>・支部として何らかのアカウントを取得すれば、オンライン講習会だけでなくその打合せ、さらに常任幹事会等にも用いることができる。（これまでの会議では本部の<span lang="EN-US">webex</span>アカウントを「お借り」しておりました。）<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span>などなどの意見があり、結論としては<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span>・利便性や経済性などを総合的に判断して「<span lang="EN-US">Webex Plus</span>」のアカウントを支部として１つ持つことが良いのではないか。<span lang="EN-US"><br>
>>> </span>・まずはここからスタートして、軌道に乗れば「<span lang="EN-US">Webex Events</span>」等のウェビナーに向いた契約も将来的には考えられるのではないか。<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span>との方向性を得ました。<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span> ついては、年度の途中で当初予定にない支出となりますが、コロナ禍の影響で今年度に予定された支部の事業内容も大幅に変更せざるを得ない状況でもありますので、この方向性につき皆さまのご理解をいただければ大変有り難く思います。（ご参考までに、「<span lang="EN-US">Webex plus</span>」のアカウントは<span lang="EN-US">2,475</span>円<span lang="EN-US">/</span>月（税込）、今年度の残りを<span lang="EN-US">7</span>カ月と考えると今年度<span lang="EN-US">17,325</span>円の支出となります。間違っていたらごめんなさいですが、大幅には違わないかと思います。）<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span> 長くなり申し訳ございませんが、どうぞよろしくお願い申し上げます。酷暑の上、コロナの行く先もなかなか見通せない状況ではございますが、皆さままずはどうぞ健康にはご留意下さい。いつか「コロナの日々」が過ぎ去り、皆さまと直接お目にかかってお話しし、「懇談」できます日が来ることを心より楽しみにしております。<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span> 山本博之<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
>>> </span>追：「<span lang="EN-US">Webex Plus</span>」アカウント取得にあたっては、「利用のためのガイドライン」（誰がどのように利用できるのかなど）が必要かと思っています。これについては原案を作成の上、次回常任幹事会にて皆さまにお諮りできればと考えています。<span lang="EN-US"><br>
>>> <br>
_______________________________________________<br>
Jsackanto mailing list<br>
Jsackanto@jsac.jp<br>
</span></span><span lang="EN-US"><a href="https://jpn01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.jsac.or.jp%2Fcgi-bin%2Fmailman%2Flistinfo%2Fjsackanto&data=02%7C01%7Ctsugoshi.takahisa%40aist.go.jp%7C2352e71576db4c73f81708d84498cb09%7C18a7fec8652f409b8369272d9ce80620%7C0%7C0%7C637334770311244784&sdata=WyyPJptIg02zSRk5YAlDTH29%2BSMFwrjJSft3UEi2v1I%3D&reserved=0"><span style="font-size:11.0pt">https://jpn01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.jsac.or.jp%2Fcgi-bin%2Fmailman%2Flistinfo%2Fjsackanto&data=02%7C01%7Ctsugoshi.takahisa%40aist.go.jp%7C2352e71576db4c73f81708d84498cb09%7C18a7fec8652f409b8369272d9ce80620%7C0%7C0%7C637334770311244784&sdata=WyyPJptIg02zSRk5YAlDTH29%2BSMFwrjJSft3UEi2v1I%3D&reserved=0</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt;font-family:"ＭＳ Ｐゴシック",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>